范建兴律师网

Fan Jianxin Lawyer Network

律师热线:13879172306

律师助理:18607916922

新闻动态

NEWS CENTER

15
2018-12

一起外观设计纠纷经过最高院判决不构成侵权

某上市公司子公司因生产的产品外观设计与另一知名企业专利产品相似,该知名企业要求法院确认涉案产品构成侵权,该案一旦被认定侵权,被诉金额将超过千万元,在接受作为上市公司全资子公司的被诉侵权方委托后,通过妥善的应诉,该案历经中院、高院、最高院,实现一审、二审、再审全部程序胜诉。范律师在办理知识产权领域案件,所提主张再次得到法院全部支持。

05
2018-11

代理一起被诉上千万元的外观设计专利纠纷法院判决不担责

上海某上市公司在南昌的子公司,产品在贵州被诉外观设计侵权。该案一旦败诉,将影响上市公司形象以及涉及上市公司向公众信息披的,波及股价。范律师接受委托后,前往上海上市公司总部,所提应诉方案得到上市公司领导层的一致认可。该案由于涉案金额1200万元,原告也聘请了当地知识产权领域具有知名度的律师,在接受被诉侵权方委托后,通过妥善的应诉,实现一审、二审全部胜诉。案号(2018)黔民终625号。

01
2018-10

主张借用银行账户主体承担连带清偿责任得到法院支持

闵某长期从事资金拆借业务,向他人借款后,再将所得借款出借给其他人,从中获取利差。其长期使用其弟闵某弟的银行帐户接收款项,并以闵某弟的名义出借款项给他人。使得债权放在闵某弟的名下,而债务而由自身背负。现因闵某对外出借款未能收回,无法向债权人偿还借款,导致债权人纷纷起诉闵某。而闵某名下早已没有财产,已有房产已被诸多债权人轮侯查封。初步统计闵某在外借款超过两千万,而名下固定资产不足一百万元。二审法院采纳我方意见,以个人合伙债务为由判决闵某弟承担连带清偿责任。该案判决生效后,闵某弟配合执行,胡某借款本金利息已经全部得到清偿,而其他债权人却连本金分文未得。

15
2018-09

通过债权转让实现五百万元债权得到清偿

未某在外所欠大量债务,未某的债权人陷入恐慌,争先恐后的调查未某名下财产,意图提前查封财产。未某作为从事钢材贸易的经销商,通常是买入卖出,名下并无可供执行的固定资产。秦某作为享有未某数百万元债权的债权人,在获知未某在外享有赵某到期债权。经过权衡,最终选择向债权转让的方式获得了享有赵某的债权,并按法律方式发出债权转让告知书,赵某签收即发生法律效力。笔者接受秦某委托后,向法院提起诉讼,第一时间将赵某的财产及时查封。该案经过法院判决,判决赵某向秦某偿还款项数百万元。

16
2018-08

对一张360万月息三分的借条提出抗辩意见得到法院支持

饶某原本系一名普通职工,参小股与他人合伙集资建房。因建房资金紧张,全体合伙人同意向外借款,约定将房屋出售款优先偿还借款。由于是临时拆借,合伙人以月息六分借得高利贷</span>200万元。借款以及房屋出售款均转入其中一名合伙人,内部约定由该合伙人将房款偿还高利借款。然而事隔一年多后,高利贷人员催讨借款,并在某晚凌晨要求饶某以及另两名合伙人签署欠款360万元本金以及按月息三分计算利息的借条。借条出具后的次日,出借人即向法院起诉。饶某及其他合伙人均表示借条是被逼签署的,当时没有对帐,不知道欠款金额,认为已通过其中负责代管售房款的合伙人偿还了欠款。该案经过一审、发回重审、重审均判决饶某及另两名合伙人共同偿还借款360万元,范律师在重审上诉期间接受委托,该案后经重审二审以及再审,最终饶某主张得到法院支持。

06
2018-07

表见代理历经抗诉实现胜诉金额上百万元

江西某食品公司新建厂房,需要采购大量混凝土,由于厂方将货款交付给个人未汇入供货商公帐,而供货商并未授权该个人收取货款。收款人得到货款后,未交付供货商,导致供货商起诉厂方支付剩余上百万元货款。该案历经一、二审厂方败诉,范律师在再审阶段接受委托,通过抗诉启动再审并得到法院全部支持,避免损失上百万元。

06
2018-06

因他人冒用身份信息实施诈骗犯罪被误捕后48小时实现营救

付某某在未接到任何办案机关的告知的情况下,突然因被上海公安网上通缉,通过现有的人脸识别技术被当地公安抓捕。付某某及其家属非常不理解,一个从未实施任何犯罪且从未去过上海的人,为何会被上海公安网上通缉。付某某家属第一时间联系到范律师,希望得到法律帮助。

13 条记录  
  • 1
  • 2
  •   2