范建兴律师网

Fan Jianxin Lawyer Network

律师热线:13879172306

律师助理:18607916922

新闻动态

NEWS CENTER

表见代理历经抗诉胜诉金额上百万元

发布时间:2017-09-01 来源: 浏览量:69

案情简介:江西某食品公司新建厂房,需要采购大量混凝土,由于厂方将货款交付给个人未汇入供货商公帐,而供货商并未授权该个人收取货款。收款人得到货款后,未交付供货商,导致供货商起诉厂方支付剩余上百万元货款。该案历经一、二审厂方败诉,范律师在再审阶段接受委托,通过抗诉启动再审并得到法院全部支持,避免损失上百万元。详见案号:(2018)赣民再85号判决书。

 

该案情况在现实中存在一定的普遍性,普通民众通常会将代为转交合同的人员推定为可以代为接收货款的人员,并未审查合同中是否授权相关人员接收货款。往往合同中都有指定采购商将货款直接付至公账,作为供货商最不愿意货款失去控制。即使是供货商的业务代表,也会明确要求业务人员不得收取货款。如果确需收取货款,会严格要求业务人员及时上交公司,否则按挪用资金进行处罚。本案中收取货款的的人员只是中间商,并非供应商的工作人员。该个人以供货商的名义洽谈业务后,将盖有供货商印章的合同交付采购商。采购商需要货物时,则联系该个人,中间商其后则联系供货商供货。使得采购商误认为该个人为供货商的代表,能够全权代理供货商。而供货商则认为该个人是采购商的代表,可以代为支付货款。

 

本案虽然通过律师的努力使得法院最终认定构成表见代表,未支持供货商主张货款的诉讼请求。但该案确实存在一定的争议,导致历经四审耗费大量司法资源。为此,作为采购商原本应注意,在供货合同中是否注明该个人作为授权代表,是否有指定的收款帐户,是否能够核实有关人员与供货商之间的关系。必要时及时与公司进行对帐,确认应收应付情况。支付货款后,要求供货商提交盖有印章的收据或发票。

 

不论是基于供货商还是采购商,在面临供了货未得到货款或者付了货款供货商不认可的情况,应及时联系专业律师。通过律师前期取证,将有利于自身的证据材料固定下来,以避免后期存在诉讼时法院作出不利于自身的判决。

 

在自身公平合理主张未得到一二审法院支持的情况下,仍然要有信心,相信司法公正。可以坚持通过再审、抗诉进行救济后续权利,要有穷尽所有法律程序追求公平正义的决心和信心。

 

[上一篇]范律师团队办理的一起受贿案件将受贿金额从七百万减少至不到五十万元